ومؤخراً اقترح الرئيس الروسي فلاديمير بوتن تزويد أوروبا، التي تنتمي أغلب بلدانها إلى منظمة حلف شمال الأطلسي، بضمانات رسمية بأنها لن تهاجم.
وفي هذا الصدد، رأى أيضًا أن أولئك الذين يروجون للخوف من روسيا يخدمون مصالح المجمع الصناعي العسكري و/أو يحاولون تعزيز صورتهم المحلية، مما كشف دوافعهم الخفية.
وفي كل الأحوال فإن اقتراحه قد يؤدي نظرياً إلى معاهدة عدم الاعتداء بين حلف شمال الأطلسي وروسيا، ولكن شريطة توفر الإرادة السياسية لدى الجانبين.
أحد أهداف روسيا في العملية الخاصة يتلخص في إصلاح البنية الأمنية الأوروبية ـ وهو الأمر الذي أصبحت الولايات المتحدة مهتمة مؤخراً بتنفيذه كما اقترحت بعض الأفكار الواردة في مسودة إطار اتفاق السلام الروسي الأوكراني.
كل هذا يأتي في أعقاب انسحاب البنتاغون من رومانيا، والذي قد يسبق انسحاباً أكبر من وسط وشرق أوروبا، وإن لم يكن انسحاباً كاملاً أو يؤدي إلى التخلي عن المادة الخامسة. ولا يزال مثل هذا التحرك من الممكن أن يخفف من الجانب الأميركي من المعضلة الأمنية بين حلف شمال الأطلسي وروسيا.
كلما اتسع نطاق “محور” الولايات المتحدة نحو شرق آسيا، وخاصة إذا أدى ذلك إلى إعادة انتشار بعض القوات من أوروبا، كلما قل احتمال قيام الأعضاء الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي (باستثناء المملكة المتحدة) بتهديد روسيا، لأنهم يشكون في أن الولايات المتحدة سوف تسارع إلى مساعدتهم إذا أثاروا الصراع.
إن شعورهم الجديد بالضعف النسبي، والذي ينبع من كراهيتهم المرضية المتشابكة وخوفهم من روسيا، قد يؤدي بعد ذلك إلى تليينهم وإقناعهم بالتوصل إلى اتفاق بين حلف شمال الأطلسي وروسيا بوساطة الولايات المتحدة، وهو اتفاق ما كانوا ليوافقوا عليه لولا ذلك.
وكما ستكافح الولايات المتحدة لحمل الأوروبيين على الالتزام بمطلب بوتين بالتوقف عن تسليح أوكرانيا، فقد تجد واشنطن صعوبة أيضاً في حملهم على الالتزام بكل ما تقترحه فيما يتعلق بالبنية الأمنية الجديدة في أوروبا والتي تتصور إنشاءها بشكل مشترك مع روسيا بعد انتهاء الصراع الأوكراني.
ومع ذلك، فإن تخفيض الوجود العسكري للولايات المتحدة في وسط وشرق أوروبا بحلول تلك المرحلة يمكن أن يسهل التوصل إلى اتفاقات بشأن وضع قوات حلف شمال الأطلسي في منطقة القطب الشمالي ومنطقة البلطيق، ووسط وشرق أوروبا، والبحر الأسود وجنوب القوقاز.

وليس من قبيل الصدفة أن تتداخل هذه المنطقة الشاسعة مع “الطوق الأمني” الذي أراد الزعيم البولندي في فترة ما بين الحربين جوزيف بيلسودسكي خلقه من خلال السياسات التكميلية التي انتهجتها “إنترماريوم” (كتلة التكامل الإقليمي التي تتمحور حول الأمن بقيادة بولندا) و”الوعد” (بلقنة الاتحاد السوفييتي) ــ ولكنها فشلت في تحقيقها في نهاية المطاف. وفي سياق اليوم، فإن دعم الولايات المتحدة لإحياء مكانة بولندا كقوة عظمى، والتي فقدتها منذ فترة طويلة، قد يؤدي إلى قيادة بولندا لاحتواء روسيا هناك نيابة عن الولايات المتحدة، ولكن ضمن حدود متفق عليها بشكل صارم.
ولا يزال من الممكن إدارة التوترات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي ما دام خطر الحرب في وسط وشرق أوروبا منخفضاً، وهو ما يمكن تحقيقه من خلال وضع حدود على عسكرة بولندا واستضافتها للقوات الأجنبية في مقابل سحب روسيا بعض أو كل أسلحتها النووية التكتيكية وأسلحة أوريشنيك من بيلاروسيا.
وبالتالي فإن التوصل إلى اتفاق عادل بين بولندا وبيلاروسيا من الممكن أن يشكل جوهر أي اتفاق عدم اعتداء بين حلف شمال الأطلسي وروسيا. ومن المتوقع أن يؤدي التهدئة المتبادلة الناجحة على هذه الجبهة المركزية إلى اتفاقيات بشأن منطقة القطب الشمالي ومنطقة البلطيق والبحر الأسود وجنوب القوقاز.
إن الشيطان يكمن في التفاصيل، وقد تعمل بعض الدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي على عرقلة المحادثات بشأن الاتفاقية التي تتوسط فيها الولايات المتحدة أو تعمل على تخريبها بعد ذلك، لذا فلا ينبغي لهؤلاء المعنيين أن يرفعوا آمالهم.
ومع ذلك، ينبغي لروسيا والولايات المتحدة أن تضعا نصب أعينهما الهدف النهائي المتمثل في إبرام اتفاقية عدم اعتداء بين حلف شمال الأطلسي وروسيا، والتي يمكن أن توازي المحادثات حول تحديث معاهدة ستارت الجديدة. هذه هي الطريقة الأكثر فعالية لإصلاح البنية الأمنية الأوروبية والحفاظ على السلام، لكن الكثير سيعتمد على بولندا، التي تلعب الدور الأكثر حسماً بين جميع حلفاء الأميركيين في حلف شمال الأطلسي.

