ترسل الإضراب العميق لأوكرانيا على قواعد المهاجم الروسية تحذيرًا من أن الولايات المتحدة تخاطر بضربة مماثلة في غوام ، حيث تترك المطارات المكشوفة والدفاعات المجزأة مفتوحة أمام ضربة صينية أولى.
في ما أطلق عليه اسم “بيرل هاربور” روسيا ، هاجم أوكرانيا خمس قواعد جوية استراتيجية روسية ، مما أدى إلى إتلاف طائرات متعددة وتدمير قاذفة استراتيجية لا يمكن الاستغناء عنها في الحقبة السوفيتية. رأت العملية الأوكرانية ، التي استغرقت 18 شهرًا للتخطيط ، طائرات بدون طيار التي تطلقها الشاحنات التي تطلق عليها الشاحنات على طائرات قاذفة غير محمية على الأرض في عمق الأراضي الروسية.
تقتبس منطقة الحرب (TWZ) من بيان أولي من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة في أوكرانيا ، والتي تنص على أن الطائرات بدون طيار ضربت 41 طائرة ودمرت 13 في الهجوم. يلاحظ TWZ أن فقدان القاذفات TU-95 و TU-22 ، والتي تعاني من فترة طويلة من الإنتاج ، وأن TU-160 المكلفة من سيؤدي إلى تحطيم إمكانية الإضراب الصاروخية في روسيا وردعه النووي.
يشير التقرير إلى أنه على الرغم من استخدام روسيا لجدران الانفجار ، والشهور ، والدفاعات الجوية ، والتكتيكات المرتجلة ، مثل وضع الإطارات على أجنحة القاذفة ، وعدم وجود ملاجئ الطائرات المتصلب – والتي من المحتمل أن تكون غير قابلة للتطبيق بالنسبة للمفجرات الكبيرة – قد أسفرت عن نتائج مختلطة في أحسن الأحوال.
ومع ذلك ، فإن نتائج هجوم الطائرات بدون طيار الأوكرانية تتوسل إلى مسألة سبب عدم قيام روسيا ببناء دفاعات أفضل للأواني الهوائية الاستراتيجية.
تشرح موقع الدفاع الروسي Top War أن معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة (ابدأ 3) تتطلب أن تكون قاذفة استراتيجية في العراء ، مما يسمح بالتحقق القائم على القمر الصناعي والتفتيش لمنع سوء التقدير بين الولايات المتحدة وروسيا.
على الرغم من أن روسيا علقت مشاركتها في البداية 3 ، إلا أن أفضل الحرب تشير إلى أن روسيا لا تزال تتوافق مع شروطها في الممارسة العملية من خلال الحفاظ على قاذفاتها الاستراتيجية في وضع الاستعداد – وهي ثغرة استغلالها أوكرانيا.
في المحيط الهادئ ، تواجه الولايات المتحدة ضعف مماثل. يلاحظ كيلي جريكو وغيره من الكتاب في مركز ديسمبر 2024 أنشيرز أناسيرس الهوائية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، التي كانت تعتبر ذات يوم من الملاذات القابلة للتشغيل ، الآن ضمن نطاق القاذفات الطويلة المدى في الصين والزرنيخ الصاروخي.
إذا كانت الصين تفكر في إضراب استباقي تشبه بيرل هاربور لتحييد القوة الجوية الأمريكية على الأرض لإحباط التدخل في صراع تايوان ، فمن المرجح أن يكون من خلال هجوم متعدد المنقارات يتضمن صواريخ باليستي ، وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار التي تم إطلاقها من البر الرئيسي الصيني ، والتحول في الاستخدامات الدائمة ، وحالات الحرب والخبراء الحضاريين ، والضغط على الحضور.
في نوفمبر 2022 ، ذكرت شركة Global Times في الولاية الصينية أن شركة China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) كشفت عن نظام إطلاق صاروخ قائم على الحاويات في Airshow China في Zhuhai ، حيث يعرض سلاحًا متنقلًا للغاية وقابل للتنقل.
وفقًا للتقرير ، يدمج النظام قاذفات الصواريخ ومحطة توليد الكهرباء ومحطة تشغيل داخل حاوية واحدة ، والتي تتطلب فقط أربعة موظفين للتشغيل. وينص على أن النظام يدعم صواريخ YJ-12E و YJ-18E لمكافحة الصوت الأسرع من الصوت ، وبالتالي تعزيز الدفاع الساحلي من خلال النشر السريع والاستهداف الشبكي.
في مقال عام 2021 في دراسات القانون الدولي ، يلاحظ Raul Pedrozo أن هذه الأنظمة يمكن إخفاؤها في شحن الحاويات على متن السفن المدنية ، مما يجعل من المستحيل اكتشافها تقريبًا.
يشير Pedrozo إلى أنه قد يتم تحميل الصواريخ مع اللوجستيات المدنية للتهرب من الكشف ويمكن أن يتم إطلاقها بشكل مستقل عن طريق الاستفادة من استهداف المعلومات من مصدر خارجي.
تمشيا مع ذلك ، يقول مؤتمر الأمم المتحدة حول كتيب التجارة والتنمية للإحصاءات 2023 إن الصين تمتلك ما
يذكر Domingo I-Kwei Yang ، مما يؤكد على قابلية غوام ، في تقرير سينوبسيس أن الصين تدمج بهدوء إمكاناتها العسكرية عبر المحيط الهادئ من خلال مشاريع البنية التحتية ذات الاستخدام المزدوج ، والتي تشكل تهديدًا متزايدًا لغوام على وجه الخصوص.
ينص يانغ على أن الشركات الصينية المدعومة من الدولة قد أنشأت موانئ ومغادرات للهواء وعقد تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ومراكز مصايد الأسماك في بابوا غينيا الجديدة وفانواتو ومواقع أخرى ، غالبًا ما يتم تمويلها بقروض غير شفافة تحت مبادرة الحزام والطريق (BRI).
ويذكر أن هذه المواقع ، التي تتمتع الكثير منها بها قدرات مراقبة وقيادة وإعادة إطلاق ، تصل إلى جيش التحرير الشعبي (PLA) إلى غوام وأستراليا.
علاوة على ذلك ، فإن Thomas Shugart III و Timothy Walton Note في تقرير معهد هدسون في يناير 2025 أن غوام عرضة تمامًا لضربات الصواريخ الصينية بسبب عدم وجود بنية تحتية متصلبة في المطارات الأمريكية الرئيسية في المنطقة.
وفقًا لشوغارت ووالتون ، تمتلك قوة الصواريخ الصينية (PLARF) مئات الصواريخ الباليستية المتوسطة المدى القادرة على الوصول إلى غوام وجزر ماريانا الشمالية ، حيث تظل القواعد الأمريكية دون أن تتنافس إلى حد كبير.
ويشيرون إلى أنه على عكس تحصينات المطار الواسعة في الصين ، والتي تشمل أكثر من 3000 ملاجئ طائرة وقدرة قوية على إعادة تشكيل المطار ، وقواعد المحيط الهادئ الأمريكية ، مثل تلك الموجودة في غوام ، تفتقر إلى ملاجئ الطائرات المصبوبة ، وصنعت الطائرات ومتاجر الوقود المعرضة للتحييد بخلاف قلة قليلة من الطائرات الخفية.
بصرف النظر عن تلك الثغرات الأمنية ، يذكر تقرير مكتب المساءلة في حكومة الولايات المتحدة (GAO) أن تطوير رادار Cornerstone AN/TPY-6 لنظام الدفاع الصاروخي في غوام قد توقف بتوجيه من نائب وزير الدفاع.
يشير التقرير إلى أنه على الرغم من أن وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية (MDA) أُمرت بوقف التطوير الكامل ، فقد تم إخباره بالاحتفاظ بلوحة AN/TPY-6 التي تم إدراجها كأصل تجريبي.
يبرز تقرير GAO أيضًا أن عدم وجود استراتيجية واضحة لوزارة الدفاع الأمريكية (DOD) لنقل مسؤولية النظام عن العمليات والاستدامة يقوض بشكل كبير فعالية الدفاع الصاروخي المستقبلي في غوام.
بينما ينص التقرير على أنه تم تعيين الخدمات الرئيسية للعناصر الرئيسية – مثل نظام Aegis Guam ، والرادار ، والاعتراضات ومراكز القيادة – لا تملك DOD خطًا زمنيًا أو خطة لمتى وكيف سيتم نقل المسؤوليات التشغيلية والاستدامة من MDA إلى الخدمات.
يشير التقرير إلى أن هذا الغموض يعطون تطوير خطوط أنابيب التدريب وهياكل الموظفين وأنظمة الصيانة الضرورية للاستعداد التشغيلي طويل الأجل ، مما يثير احتمال أن تتلقى غوام أجهزة الدفاع الصاروخي المتطورة دون العمود الفقري المؤسسي للحفاظ على وظيفته.
باختصار ، تواجه غوام أسوأ ما في العالمين: نظام دفاع صاروخي مترقع وليس خطة واضحة للاستدامة على المدى الطويل. مثل قاذفة روسيا المكشوفة ، تخاطر الجزيرة بأن تصبح بطة جالسة.
ما لم تصلب الولايات المتحدة بشكل عاجل قيادة معاقمها في المحيط الهادئ والبسطرة ، فقد تعاني من مفاجأة استراتيجية أكثر تدميراً من Blitz في أوكرانيا – التي صممتها الصين ، المربى في السفن المدنية وتم إطلاقها من أعماق المحيط الهادئ.