قبل بضع سنوات ، سأل أحدنا (مايلز ألين) مندوبًا صينيًا في مؤتمر للمناخ لماذا ذهب بكين “لحياد الكربون” لهدفه 2060 بدلاً من “حياد المناخ” أو “صفر صفر” ، وكلاهما كان أكثر وضوحًا في ذلك الوقت.
ردها: “لأننا نعرف ما يعنيه”.
لقد كانت إجابة كشفت: الصين ، على عكس العديد من البلدان الأخرى ، تميل إلى عدم تقديم التزامات مناخية لا تفهمها أو تنوي الاحتفاظ بها. وهذا هو السبب في أن أحدث تعهدات-قطع انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 7 إلى 10 ٪ بحلول عام 2035 ، كجزء من التزاماتها بموجب اتفاقية باريس-أمر أكثر مما قد يوحي بالاستجابة المذهلة.
لكي نكون منصفين لتلك البلدان الأخرى ، لعبت الأهداف النبيلة دورًا في قيادة المحادثة المناخية حول ما هو ممكن: هناك دائمًا حجة مفادها أنه من الأفضل أن تهدف إلى القمر والتفويت بدلاً من الهدف من الحضيض وضربه.
لكن أزمة المناخ تحتاج إلى أكثر من تطلعات. يحتاج إلى خطط ملموسة ، معقولة.
هذا ما يجعل تعهد الصين مهمًا للغاية: لدى بكين سجلًا سابقًا مثبتًا في الواعدة فقط بما تخطط لتقديمه. بعد أن وعدت بذروة الانبعاثات في هذا العقد ، بالكاد بعد 50 عامًا من بدء التصنيع بشكل جدي ، يبدو أنه من المقرر أن يحقق ذلك – وفي هذه العملية ، أصبح رائدًا عالميًا في طاقة الرياح والطاقة الشمسية والسيارات الكهربائية.
وفي الوقت نفسه ، في الأدب العلمي …
ظهرت ورقة في مجلة Nature Communications في نهاية أغسطس والتي توفر بعض السياق للإعلان الصيني ويجب أن تلقى المزيد من الاهتمام.
في ذلك ، يصف علماء المناخ Junting Zhong والمؤلفين المشاركين ما يسمونه “سيناريو محاذاة الواقع”. هذا يعني طريقًا للانبعاثات على مدار القرن المقبل الذي يتوافق مع الانبعاثات حتى الآن والتزامات البلدان القريبة من الدول.
إن الورقة بعنوان “سيناريو الانبعاثات العالمية المعقولة لمدة 2 درجة مئوية تتماشى مع مسار الصين الصيني الصيني”-استفزازي بسبب ضمني أن بعض السيناريوهات الأخرى هناك ، أقل منطقية.
في سيناريوها ، ذروة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية خلال هذا العقد والوصول إلى صفر صفر في حوالي عام 2070 ، مصحوبة بتخفيضات فورية ومستدامة ولكنها ليست مثيرة في انبعاثات الميثان وغازات الدفيئة الأخرى. رداً على ذلك ، من المتوقع أن يصل ارتفاع الاحتباس الحراري إلى ما يزيد قليلاً عن 2 درجة مئوية في نهاية هذا القرن قبل انخفاضه دون 2 درجة مئوية في وقت مبكر من اليوم التالي.
من الأهمية بمكان أن تشونغ وزملاؤه يكسرون مساهمة الصين. في سيناريوهم ، ستصل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في البلاد إلى ذروتها في السنوات القليلة المقبلة قبل انخفاض ثابت يقترب من الصفر بحلول عام 2060. ستبدأ انبعاثات الميثان في الانخفاض على الفور.
هناك الكثير للمناقشة في العلاقة بين هذا السيناريو وأحدث تعهدات الانبعاثات في الصين. كم من هذا الانخفاض بنسبة 7 ٪ -10 ٪ في جميع غازات الدفيئة بحلول عام 2035 سيتم تسليمه عن طريق تخفيضات (موضع ترحيب للغاية) في انبعاثات الميثان؟ من المفيد أن تساهم مساهمات منفصلة من غازات الدفيئة طويلة العمر (CO₂) وغازات الدفيئة قصيرة العمر (مثل الميثان) لفهم الآثار المترتبة على تعهدات الصين بدرجة الحرارة العالمية.
يرى تشونغ وزملاؤه تغييرات في استخدام الأراضي (مثل إعادة التحريج) تلعب دورًا بسيطًا في خطة المناخ على المدى الطويل في الصين. فلماذا يركز تعهد بكين الجديد كثيرًا على زراعة الأشجار؟ هل هذا مجرد توقف ، أو بداية الاعتماد الأكبر على إزالة ثاني أكسيد الكربون القائمة على الأرض؟
وعلى الرغم من أن مصادر الطاقة المتجددة أساسية لاستراتيجية الصين ، فإن البلاد ستحتاج أيضًا إلى تخزين الكربون الذي تم التقاطه (من محطات الطاقة أو المصانع) على نطاق واسع. قد يكون السؤال الحقيقي حول كيف ستقدم الصين كل هذا.
لهذا السبب تعتبر عبارة “أثناء السعي إلى القيام بعمل أفضل” في إعلان الرئيس شي مهم للغاية. العالم لديه اهتمام شديد برؤية الصين مبالغ فيها.
لماذا الصمت؟
ولكن ربما يكون الجانب الأكثر بروزًا في كل هذا هو مدى النقاش الذي كان هناك القليل من العمل الذي قام به تشونغ وزملاؤه. كان من الواضح أنه كان من المهم: لقد خرجت تمامًا عندما كانت الصين تستعد تعهدها ، تم نشرها في واحدة من أفضل المجلات العلمية في العالم ، ولديه مؤلف مشارك دورًا بارزًا في IPCC. ومع ذلك ، على الرغم من كل ذلك ، لم يحظ أي اهتمام عبر الإنترنت تقريبًا.
ربما كان معظم المعلقين المناخين منشغلين للغاية بالرد على وثيقة مختلفة تمامًا: “مراجعة نقدية” بتكليف من وزارة الطاقة الأمريكية لتأثيرات غازات الدفيئة على المناخ الأمريكي.
سواء أكنت تتفق مع استنتاجاتهم أم لا ، كانت ورقة فريق Zhong صارمة وشفافة ومراجعة النظراء. لم تكن المراجعة الأمريكية أيًا من هذه الأشياء ، وقد تعرضت بالفعل لانتقادات على نطاق واسع على أنها معيب. ومع ذلك ، سيطرت على العناوين والتعليقات لأسابيع.
في حين أن ثاني أكبر باعث في العالم كان يناقش ملفًا مراوغًا ، فإن سيناريوًا شاملاً يتم تقديمه بعناية-يتعلق مباشرة بالسياسات المناخية لأكبر باعث في العالم-مرت إلى حد كبير دون أن يلاحظه أحد.
هذه فرصة ضائعة. أهداف الصين ليست مجرد شعارات أو تطلعات – فهي تصريحات للقصد ، ترتكز على ما تعتقد البلاد أنها يمكن أن تقدمها. وحيث تذهب الصين ، سوف يتبع الآخرون. إن الاهتمام بالتحليلات مثل تلك من Zhong وزملاؤه يساعدنا على فهم دور الصين وفرص العالم في الحفاظ على ارتفاع درجة حرارة 2 درجة مئوية.
لهذا السبب لا تنطبق دعوة الرئيس شي إلى “القيام بعمل أفضل” على البلدان فحسب ، بل على العلماء والمعلقين ومصادفي سياسات المناخ أيضًا. لا تشتت انتباههم من قبل المشتبه بهم المعتادين الذين يغمرون المنطقة.
Myles Allen هو رئيس الفيزياء في الغلاف الجوي والمحيطات والكواكب في جامعة أكسفورد وكاي جيانغ هو باحث في مرحلة ما بعد الدكتوراه في معهد التغيير البيئي بجامعة أكسفورد.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.
