لم يعد ثوران الحرب بين إسرائيل وإيران نقطة فلاش افتراضية – إنها حملة حية ، تتكشف عن آثارها التي يمكن أن تهزها أسس النظام الدولي وتقرب العالم من الحرب العالمية الثالثة.
إن أكثر ما يثير الدقة من دقة الإضرابات الإسرائيلية هو التأييد الغريب الذي تلقوه من الولايات المتحدة. واشنطن ، بموجب الفترة الثانية لإدارة ترامب ، لا تبدو فقط داعمة ولكنها في حالة سكر تقريبًا بسبب النجاحات العسكرية المبكرة لإسرائيل.
من خلال القيام بذلك ، تخاطر الولايات المتحدة بتسريع الصراع الذي يمكن أن يتجاوز الاحتواء مع عواقب طويلة الأجل على الشرق الأوسط والنظام الدولي الأوسع.
ما تم بيعه في البداية للعالم باعتباره ضربة وقائية ضيقة ضد البنية التحتية النووية الإيرانية قد تم إعادة صياغتها بسرعة – معظمها من قبل المسؤولين الإسرائيليين – كمرحلة أول من عملية إزالة استراتيجية أوسع. أصبحت اللغة من واشنطن احتفالية ، وحتى منتصرة.
أشاد مسؤولو الدفاع الأمريكيين بـ “الدقة الجراحية” للعمليات الإسرائيلية ، مما يشيد بفعالية Cyberwarfare والهيمنة الجوية في إنزال أنظمة الدفاع الجوي الإيراني. وراء الكواليس ، من الواضح أن الدعم اللوجستي الأمريكي-تبادل التكنولوجيا ، وتغطية الأقمار الصناعية ، والتزود بالوقود في الهواء-كان ضروريًا لنجاح حملة إسرائيل.
حامليان من الطائرات الأمريكية – يو إس إس جيرالد ر.
وهنا تكمن الخطر: انتقلت واشنطن من الدعم الضمني إلى الافتتان الاستراتيجي. تم استبدال لغة الردع بمنطق تدهور النظام. إن النشوة التكتيكية داخل مؤسسة الأمن القومي الأمريكي – وخاصة بين المتشددين والموالين ترامب – هو دفع النزاع بعيدًا عن التناسب وتجاه الحد الأقصى.
هناك بالفعل نفخة من “عقيدة ثلاثية المراحل” ، التي تستهدف أولاً أنظمة مراقبة إيران ، ثم تدمير منشآتها النووية ، وأخيراً تفكيك قدراتها العسكرية التقليدية وهياكل القيادة.
هذا التحول لا يحدث في فراغ. نظرت قيادة إسرائيل منذ فترة طويلة إلى إيران على أنها تهديد وجودي ، وفرصة لتدهور قدرات طهران الرادع – وخاصة في ضوء هجمات 7 أكتوبر والتوترات الإقليمية اللاحقة – قدمت نفسها بوضوح استراتيجي.
لكن احتضان أمريكا غير الناقص لهذه الحملة هو الذي يحول صراعًا خطيرًا بالفعل إلى تجاوز كارثي محتمل. الولايات المتحدة ليست فقط تمكين إسرائيل. إنه يشجعه. ما كان ينبغي أن يبقى ضربة محدودة تتطور إلى عقيدة الحرب الكلية.
وفي الوقت نفسه ، يتم التقليل من قدرة إيران على امتصاص الضغط بشكل خطير. في حين تم إضعاف شبكة الوكيل التقليدية – Hamas و Hezballah و Houthis – من خلال الضغط العسكري المستمر ، فإن هذا لا يعادل الانهيار الاستراتيجي.
تعرضت حماس للضرب في غزة وفقدت قيادة كبيرة ، في حين يواجه حزب الله قيودًا من الانحلال الاقتصادي والسياسي في لبنان ، ويعمل الحوثيون تحت تهديد مستمر من الإضرابات الوقائية الغربية.
ومع ذلك ، فإن إيران ، وهي ولاية تتمتع بعقود من الخبرة في إطار العقوبات ، والقمع الداخلي ، والعزلة الدولية ، ليست غريبة على حرب التحمل. لقد بنيت التكرار في بنية الأمن ، وزراعة القدرات الانتقامية غير المتماثلة في جميع أنحاء المنطقة ، وحافظت على التماسك المحلي حتى وسط المصاعب.
إن الاعتقاد ، وخاصة في واشنطن ، بأن القصف المستمر سيؤدي إلى معارضة أو انهيار داخلي داخل الجمهورية الإسلامية ليس ساذجًا فحسب – فهو مخفض تاريخياً. إذا كان أي شيء ، فإن العدوان الأجنبي غالبًا ما يعزز التماسك الأيديولوجي لنخبة الحاكم.
علاوة على ذلك ، إذا وقعت إيران في فوضى أكبر ، فلن تكون النتيجة المحتملة تغييرًا في النظام مع نغمات صديقة للغربية ، ولكن التفتت والتمرد وظهور ممثلين أكثر راديكالية لا يمكن السيطرة عليها-مثل العراق بعد الغور أو ليبيا.
القلق بنفس القدر هو التصور العالمي لهذه الحملة التي تتكشف. لقد أعربت ألمانيا ، التي كانت تاريخيًا مع إسرائيل لأسباب تاريخية واضحة ، عن دعمها الكامل. أظهرت المملكة المتحدة وإيطاليا أيضًا موافقة هادئة. لكن آخرين داخل مجموعة السبع – مثل اليابان وفرنسا – ينموون بشكل متزايد.
قد ينبع صمتهم من توخي الحذر الدبلوماسي ، لكن ترددهم يعكس مخاوف أعمق بشأن شرعية وتناسب وحكمة مثل هذا التصعيد. أكد Macron من فرنسا على أهمية العودة إلى السبل الدبلوماسية ، حتى لو كانت تصريحاته قد غرقت بسرعة من قبل خطاب واشنطن.
عبر الجنوب العالمي ، يكون رد الفعل أكثر وضوحًا. داخل الآسيان ، الاتحاد الأفريقي وأمريكا اللاتينية ، يُنظر إلى الحرب على أنها مشروع أحادي الجانب – وهو مثال آخر للقوة العسكرية الغربية التي تتجاوز المعايير الدولية.
إن عدم وجود تفويض للأمم المتحدة ، أو حتى محاولة لحل النزاعات متعددة الأطراف ، يعزز التصور بأن الأمن العالمي يتشكل بشكل متزايد من خلال السلطة ، وليس المبدأ. يرن خطاب الديمقراطية والقانون الدولي جوفاء عندما يتم نشر القوة الساحقة دون شرعية واسعة النطاق.
تعكس هذه اللحظة أزمة أوسع في الحكم العالمي. مع تهميش الأمم المتحدة وتوافق G7 على نحو متزايد مع الضرورات الإسرائيلية والأمريكية ، فإن المؤسسات المصممة لمنع هذا النوع من التصعيد بالضبط تثبت عجزًا.
والأسوأ من ذلك ، يبدو أن الولايات المتحدة قد تخلى عن قشرة الحذر الاستراتيجي. في المناخ المنزلي حيث يهم “الفوز” أكثر من الحكمة ، وحيث يتم تأطير السياسة الخارجية في كثير من الأحيان بالمعاملات أو الانتخابات ، فإن جاذبية النجاح العسكري السريع لا يقاوم.
ومع ذلك ، فإن التاريخ مليء بأمثلة من الانتصارات المبكرة التي أدت إلى الخراب الاستراتيجي. احتفلت الولايات المتحدة بسقوط بغداد في عام 2003 ، فقط لتكون غارقة في التمرد لمدة عقود يكلف مئات الآلاف من الأرواح واستنزفت المصداقية الأمريكية.
تعرف إسرائيل نفسها أن النجاح الأولي لغزو لبنان عام 1982 انتقل بسرعة إلى مستنقع أعاد تشكيل مذهبها العسكري لسنوات قادمة.
في السيناريو المتطور بسرعة اليوم ، يمكن أن تكون عواقب التجاوز أكبر بكثير. قد ينهار الأمر الإقليمي ، الهش بالفعل من Abraham إلى Détente الإيراني ، تمامًا. المخاطر على التجارة البحرية ، والبنية التحتية للنفط ، والاستقرار الإقليمي ليست مجردة – فهي فورية.
سيكون من الصعب احتواء حرب أوسع تنطوي على سوريا والعراق وربما حتى أفغانستان. وعلى الرغم من أن إيران لا تمتلك بعد أسلحة نووية ، فإن طريقها إلى الحصول عليها من المؤكد أن يتسارع إذا شعرت قيادتها أن الطريقة الوحيدة للبقاء هي من خلال الردع عن طريق الإبادة.
في نهاية المطاف ، يجب على الولايات المتحدة إعادة النظر في دورها ليس كمشجع بل كمثبت. قد يولد فعالية إسرائيل العسكرية رافعة جيوسياسية قصيرة الأجل ، ولكنها تقوض الحذر الاستراتيجي على المدى الطويل. لا يمكن أن يكون الهدف ببساطة إذلال إيران العسكري ؛ يجب أن يكون الحفاظ على النظام العالمي الذي يتجنب الحرب الدائمة.
إذا سمحت G7 واشنطن بمواصلة هذا المسار دون رادع ، فقد يتم كتابة الفصل التالي من هذا الصراع ليس في تل أبيب أو طهران ولكن في رماد حرب فاشلة أخرى ولدت من قبل الغطرسة والبهجة من قبل أولئك الذين فازوا بالفوز للتشكيك في سعره.
Phar Kim Beng ، دكتوراه ، أستاذ دراسات الآسيان في جامعة ماليزيا الإسلامية الدولية. كان سابقًا زميلًا في التدريس في جامعة هارفارد وباحث في كامبريدج كومنولث.
