رفض قاض في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا القضية المرفوعة ضد الرئيس دونالد ترامب ومجموعة من المتآمرين المزعومين المتهمين بمحاولة إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا.
يمثل إقالة القاضي سكوت مكافي نهاية آخر قضية جنائية يواجهها ترامب تتعلق بانتخابات ذلك العام. طلب بيتر جيه سكاندالاكيس، المدير التنفيذي لمجلس المدعين العامين في جورجيا، الإقالة بعد الانتهاء من القضية أمام المحكمة الفيدرالية.
عين سكاندالاكيس نفسه مدعيًا عامًا في القضية هذا الشهر بعد أن قال إنه لم يتمكن من العثور على محامٍ آخر يرغب في تولي القضية من المدعي العام لمقاطعة فولتون المحاصرة فاني ويليس.
ووجهت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة فولتون الاتهام إلى ترامب و18 متهمًا آخرين في عام 2023، لكن تمت إزالة ويليس من القضية في عام 2024 وسط تساؤلات حول تضارب المصالح الناجم عن علاقة رومانسية مع ناثان ويد، المدعي العام الخاص الذي عينته للقضية.
واعترف أربعة من المتآمرين المزعومين بالذنب ووافقوا على الإدلاء بشهادتهم ضد ترامب والمتهمين الآخرين.
ولم يعرب سكاندالاكيس عن تعاطفه مع وجهة النظر التي لا يزال يتبناها ترامب وحلفاؤه، والتي تقول إن انتخابات 2020 قد سُرقت أو تم تزويرها.
وكتب: “على الرغم من الأدلة الدامغة التي تشير إلى عكس ذلك، واصل ملايين المواطنين ومئات السياسيين تقديم ادعاءات لا أساس لها عن تزوير الانتخابات”. “رداً على ذلك، أجرى وزير الخارجية عمليات تدقيق واسعة النطاق للتحقق من فرز الأصوات وإثبات عدم حدوث أي تزوير كبير للناخبين. ومع ذلك، على الرغم من هذه الجهود والأدلة التي تؤكد نزاهة الانتخابات، لا يزال العديد من الأفراد يعتقدون – وربما لا يقتنعون بخلاف ذلك – بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 سُرقت”.
ترامب والمكالمة الهاتفية
وفي اقتراح تم تقديمه يوم الأربعاء يطلب من شركة مكافي إسقاط التهم، وصف سكاندالاكيس القضية بأنها غير مسبوقة وأشار إلى أن تقديم رئيس حالي للمحاكمة في جورجيا أمر غير واقعي.
وكتب سكاندالاكيس: “لقد تم حذف هذه القضية الآن ما يقرب من خمس سنوات من المكالمة الهاتفية بين الرئيس ترامب ووزير الخارجية، ومرت سنتان منذ أن أعادت هيئة المحلفين الكبرى التهم ضد الرئيس ترامب والمتهمين الثمانية عشر الآخرين”.
أظهر تسجيل لمكالمة هاتفية مع وزير الخارجية الجمهوري براد رافينسبيرجر في يناير 2021، أن ترامب يضغط على كبير مسؤولي الانتخابات في جورجيا من أجل “إيجاد” ما يكفي من الأصوات لضمان فوز ترامب في جورجيا.
وتابع سكاندالاكيس: “ليس هناك احتمال واقعي بأن يضطر رئيس حالي إلى المثول في جورجيا لمحاكمته على الاتهامات الواردة في لائحة الاتهام هذه”. “لا تنتهي ولاية دونالد جيه ترامب الحالية كرئيس للولايات المتحدة الأمريكية حتى 20 يناير 2029؛ وبحلول ذلك الوقت، ستكون قد انقضت ثماني سنوات منذ المكالمة الهاتفية المعنية”.
وقال سكاندالاكيس إنه حتى لو واجه ترامب المحاكمة مباشرة بعد ترك منصبه، فإن الجدل حول الحصانة الرئاسية وحدها من شأنه أن يربط القضية لأشهر أو سنوات، مع عدم وجود ضمان بأن الدولة ستنتصر في النهاية.
ووصف سكاندالاكيس المكالمة الهاتفية بأنها “مثيرة للقلق”، لكنه قال إنها ليست دليلا قاطعا، زاعما أن العقول المعقولة قد تختلف حول ما إذا كان ترامب يدعو رافنسبيرجر لإنشاء أصوات وهمية ــ أو للتحقيق في الاحتيال الذي يعتقد ترامب بصدق ولكن بشكل غير صحيح أنه حقيقي.
ووجد سكاندالاكيس: “عندما تكون التفسيرات المتعددة معقولة بنفس القدر، يحق للمتهم الاستفادة من الشك ولا ينبغي افتراض أنه تصرف بشكل إجرامي”.
ولم يذكر سكاندالاكيس ما إذا كان يعتقد أن ترامب ارتكب جرائم في جهوده لإلغاء الانتخابات أم لا، لكنه قال إن جورجيا ليست المكان الأفضل لتحديد ذلك.
وكتب سكاندالاكيس: “إن الانتخابات، وخاصة الانتخابات الرئاسية، هي أحداث متنازع عليها بشدة”. وأضاف:
في كثير من الأحيان، يعتقد بعض العاملين في الحملة الانتخابية، والمحامين، والمؤيدين بصدق أن مستقبل الأمة على المحك إذا فاز المرشح المنافس. إن الخطاب السياسي لحشد الناخبين يخدم غرضًا ما، لكن الجهود التي يبذلها الرئيس ترامب ومستشاروه القانونيون لعرقلة فرز الأصوات الانتخابية في السادس من كانون الثاني (يناير) تكمن في جوهر هذه القضية.
ولهذا السبب أيضًا كان التحقيق والملاحقة القضائية التي أجراها المستشار الخاص جاك سميث هي الطريقة الأكثر ملاءمة لتحديد ما إذا كانت تصرفات المتورطين جرائم يمكن إثباتها بما لا يدع مجالاً للشك.
أسقط المستشار الخاص لوزارة العدل الأمريكية جاك سميث قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية بالإضافة إلى قضية تزعم أن ترامب أساء التعامل مع وثائق سرية بعد إعادة انتخاب الرئيس عام 2024 لأنه خلص إلى أنه سيكون من غير القانوني الاستمرار في مقاضاته بعد توليه منصبه.
احتفل محامي ترامب، ستيف سادو، بقرار رفض قضية مقاطعة فولتون يوم الأربعاء.
قال سادو: “لقد انتهى أخيرًا الاضطهاد السياسي للرئيس ترامب من قبل النائب العام غير المؤهل فاني ويليس. ما كان ينبغي رفع هذه القضية أبدًا. لقد وضع المدعي العام العادل والنزيه حدًا لهذه الحرب القانونية”.
ولم يرد مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون على الفور على طلب للتعليق يوم الأربعاء.
المتهمون الآخرون
وقال سكاندالاكيس إنه فكر في فصل المتهمين الآخرين عن القضية ومحاكمتهم بشكل منفصل عن ترامب، لكنه خلص إلى أن ذلك سيكون “غير منطقي ومرهقًا ومكلفًا بشكل غير مبرر للولاية ومقاطعة فولتون”.
تضمنت المؤامرة المزعومة مجموعة واسعة من الأفعال، من اجتماع للناخبين “البديلين” الذين اجتمعوا في مبنى الكابيتول بالولاية مع خطط للتصديق على فوز ترامب الكاذب، وحملة مضايقة ضد روبي فريمان، موظف الانتخابات في مقاطعة فولتون، وانتهاك أنظمة الانتخابات في مقاطعة كوفي.
وقال سكاندالاكيس إن فحصه للقضية يشير إلى أن الناخبين الجمهوريين البديلين لم يكن لديهم نية إجرامية لإلغاء الانتخابات.
وكان قد توصل بالفعل إلى نتيجة مماثلة في العام الماضي بشأن سناتور الولاية آنذاك بيرت جونز، الذي يشغل الآن منصب نائب الحاكم، بعد أن تم تقسيم قضيته. “لقد اعتقدوا بصدق وإخلاص أن أفعالهم كانت عنصرًا قانونيًا في عملية المنافسة الانتخابية”. كان سكاندالاكيس قد كتب في ذلك الوقت.
“وبالتالي، لا أجد أي نية إجرامية فيما يتعلق باجتماع الناخبين الجمهوريين وخطتهم للحفاظ على التحدي الانتخابي من خلال الإدلاء بأصواتهم للرئيس ترامب” وخلص سكاندالاكيس إلى هذه القضية.
فيما يتعلق بانتهاك مقاطعة كوفي، أشار سكاندالاكيس إلى أن المحامي سيدني باول وضامن الكفالة سكوت هول، الذي وصفه بـ “المهندس الرئيسي للمخطط” و”الشريك الرئيسي” كانا من بين المتهمين الذين اعترفوا بالذنب، وجادل سكاندالاكيس بأن متابعة التهم ضد المتهمين الصغار مثل مشرف الانتخابات السابق ميستي هامبتون ورئيس الحزب الجمهوري لمقاطعة كوفي كاثي لاثام لن يكون في مصلحة الولاية.
ووصف سكاندالاكيس فريمان، موظف الاقتراع في مقاطعة فولتون الذي واجه المضايقات والترهيب، بأنه “شخصية متعاطفة حقًا في هذه المسألة”. لكنه قال إن المتهمين بإيذاءها لم يفعلوا ذلك في مقاطعة فولتون، وإنه يجب محاكمة الجرائم المزعومة ضدها في مقاطعة كوب المجاورة، حيث كانت تعيش فريمان في ذلك الوقت.
وبسبب الإجراء الذي تم إقراره هذا العام، قد يتمكن المدعى عليهم في القضية من إجبار مقاطعة فولتون على تغطية تكاليفهم القانونية. يسمح القانون الجديد للمتهمين الجنائيين باسترداد تكاليفهم القانونية إذا كان محامي الادعاء في قضيتهم غير مؤهل بسبب سوء السلوك الشخصي أو المهني.
رد فعل
يمكن أن يكون الفصل موضوع محادثة مثير للخلاف عبر طاولات عيد الشكر في جورجيا. وانقسمت ردود الفعل على الأخبار على أسس حزبية، حيث أعرب الجمهوريون عن امتنانهم للقرار ووصفه الديمقراطيون بأنه أمر مثير للغضب.
قال جوش ماكون، رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا، في بيان: “اليوم، كرئيس للحزب الجمهوري في جورجيا، يمتلئ قلبي بارتياح عميق، وامتنان لا ينضب، وإحساس قوي بالدفاع عن مواطنينا الشجعان الذين تحملوا هذا الفصل المظلم لفترة طويلة جدًا”.
“لقد فعل بيت سكاندالاكيس، المدير التنفيذي لمجلس المدعين العامين في جورجيا، ما تطلبه العدالة: رفض هذه القضية الجنائية الصورية والمسلحة سياسيًا ضد الرئيس دونالد جيه ترامب، ورئيس الحزب الجمهوري (السابق) في جورجيا ديفيد شيفر، وفريقنا الصامد من الناخبين الرئاسيين لعام 2020”.
وكان للرئيس الديمقراطي لجورجيا تشارلي بيلي وجهة نظر معاكسة.
وكتب بيلي في بيان: “إن رفض هذه القضية هو مهزلة وصفعة على وجه الناخبين في جورجيا”. “وجهت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام إلى دونالد ترامب وثمانية عشر آخرين، بما في ذلك عضو مجلس الشيوخ عن الولاية شون ستيل، لمحاولتهم إلغاء الانتخابات في ولايتنا بشكل غير قانوني. واعترف العديد من المتهمين الآخرين بالذنب. وهذا القرار المضلل يحرم شعب جورجيا من المساءلة التي يستحقها عن محاولة ترامب ورفاقه تخريب أصواتهم وإسكات أصواتهم “.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بواسطة Georgia Recorder. أعيد نشره تحت رخصة المشاع الإبداعي.
اقرأ: رفض التنازل؟ لقد كانت جورجيا هناك، وفعلت ذلك
اقرأ: نزل الشيطان إلى جورجيا
اقرأ: محاولة الانقلاب الفاشلة في كوريا الجنوبية: لماذا فعلها يون؟
اقرأ: أخيراً، رئيس تايلاند ثاكسين يذهب إلى السجن
