الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في خضم انتصاره بإنهاء حرب غزة واستعادة الرهائن الإسرائيليين، يزيد الضغوط على روسيا. التهديد الرئيسي، ولكن ليس الوحيد، هو التهديد بتسليم صواريخ توماهوك إلى أوكرانيا والتي يمكن استخدامها لاستهداف الأصول داخل روسيا.
لم تنتصر روسيا في الحرب على الأرض في أوكرانيا. وحتى من دون توماهوك، ستتكبد روسيا خسائر فادحة بسبب الطائرات بدون طيار الأوكرانية التي تستهدف البنية التحتية للطاقة والصناعات العسكرية في روسيا. فالغارات الأوكرانية على روسيا تحدث كل ليلة تقريبًا، تمامًا كما تبدو الغارات الروسية على أوكرانيا مستمرة إلى حد ما.
تتمتع روسيا بقدرة مالية محدودة على تعويض خسائرها، كما أن انقطاع التيار الكهربائي وخسائر المعدات لا يرضي الجمهور بشكل جيد.
في الواقع، انتقمت أوكرانيا بشكل فعال إلى حد ما من الغارات الروسية الثقيلة على البنية التحتية الحيوية في أوكرانيا، وحتى الآن على الأقل تمكنت أوكرانيا من إدارة مثل هذه الخسائر أو على الأقل الاستمرار من خلالها.
ومع ذلك هناك حدود لكل شيء. فإلى متى قد تتمكن أوكرانيا من تحمل الخسائر المتزايدة، وإلى أي مدى يمكن أن تتحمل روسيا العقوبة العكسية في سعيها إلى تحقيق أهدافها في أوكرانيا؟ لا توجد إجابات على هذه الأسئلة، أو على سؤال إلى متى ستستمر الحرب نفسها.
لقد تغيرت ساحة المعركة الحديثة بشكل كبير. لقد جعلت الطائرات بدون طيار والأسلحة الدقيقة، إلى جانب الألغام التي يتم إسقاطها من الجو، الهجمات المدرعة شيئًا من الماضي تقريبًا. يقول البعض أن عمر دبابة القتال الرئيسية هو 72 ساعة فقط، مما يعني أن المعدات سيتم تدميرها بسرعة وأن أطقمها من ذوي الخبرة قليلة ومتباعدة.
ويقول المراقبون إن روسيا تتفوق الآن على أوكرانيا في إنتاج الطائرات بدون طيار ونشرها، لكن ليس بما يكفي حتى الآن لتغيير ساحة المعركة بشكل كبير لصالح روسيا.
وفي الوقت نفسه، بدأت أنواع جديدة من الطائرات بدون طيار الذكية ذات ميزات الذكاء الاصطناعي في الظهور، مما يجعل قدرة الطائرات بدون طيار على القتل مستقلة عن مشغليها. ومن المثير للدهشة أن هذه الطائرات بدون طيار، وهي طائرات مهمة أرسلتها روسيا، مليئة بالإلكترونيات الأمريكية بما في ذلك من شركة Nvidia الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
وأياً كانت العقوبات وضوابط التصدير التي تفرضها الولايات المتحدة، فإن النظام يشبه الجبن السويسري، المليء بالثقوب والطرق الملتوية، مما يجعل سلسلة التوريد آمنة إلى حد ما، في نظر روسيا.
إن المشكلتين الرئيسيتين اللتين تواجههما روسيا في الحرب تأتيان في اتجاهين مختلفين.
وتتمثل المشكلة الرئيسية في القادة العسكريين الروس المحافظين الذين يتجنبون المخاطرة. إنهم يتعرضون لضغوط كبيرة لتحقيق نتائج وتقليل الخسائر البشرية، وهي أهداف متناقضة إلى حد كبير. ومع وجود نحو 700 ألف جندي في منطقة المعركة، لم تتمكن روسيا من شن حملة منفردة ضد هدف استراتيجي أوكراني.
والدليل على ذلك سهل: ذلك أن مدينة بوكروفسك، وهي المدينة الرئيسية والهدف الرئيسي بالنسبة لروسيا، ما زالت في أيدي أوكرانيا. وتمكن الروس من إدخال فرق صغيرة إلى جنوب المدينة، لكن محاولات قطع خطوط الإمداد، خاصة في الشمال، تم التصدي لها بفعالية إلى حد ما من قبل أوكرانيا. ولم تكن بوكروفسك أكثر من مجرد لعبة ضغط لم تتمكن روسيا من الضغط عليها بقوة كافية.
عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على الجيش الروسي أن يقرر ما إذا كان قادراً على تحقيق تقدم كبير. إذا لم يتمكنوا من ذلك، فلن يتمكنوا من كسب الحرب.
أما المشكلة الثانية فتتلخص في افتقار روسيا إلى حلفاء جديرين بالثقة. كوريا الشمالية ليست حليفاً موثوقاً. ومهما كان عدد القتلى من القوات الكورية الشمالية في كورسك، على الأراضي الروسية، فإن الأعداد المرتفعة الواضحة من تلك الخسائر تشير إلى أن كوريا الشمالية لن تستخدم قواتها على الأراضي الأوكرانية. في كل الأحوال، كانت الخسائر الفادحة بمثابة ضربة قوية لمصداقية كيم جونج أون، ولم يكن أدائه البكاء في الجنازات في بيونج يانج أكثر من مجرد تغطية للفشل.
وعلى نحو مماثل، ترغب بيلاروسيا، الجارة القريبة لروسيا، في تجنب الانخراط في الصراع، وقد أوضحت لبولندا وغيرها أن بيلاروسيا لا تشكل تهديداً (رغم أن بولندا وضعت الكثير من القوات والمعدات على حدود بيلاروسيا).
إيران، حليفة روسيا، لا قيمة لها على الإطلاق. لقد تم تحييد إيران فعلياً من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، وتم تدمير برنامجها النووي وتدمير جزء كبير من نظام دفاعها الجوي. وكان الروس أذكياء عندما نقلوا إنتاج الطائرات الإيرانية بدون طيار إلى الأراضي الروسية.
وعلى نحو مماثل، فإن الصين، على الرغم من مساعدتها الخلفية لروسيا في هيئة دعم سلسلة التوريد، لم تكن لاعباً عمداً عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا. وتعمل الصين دائماً على الموازنة بين وضعها التجاري وأولوياتها الجيواستراتيجية، ولكن روسيا وأوكرانيا لا تشكلان أي أهمية، باستثناء التدريبات الرمزية والعروض العسكرية.
وهذا يترك موسكو معزولة، وإذا لم تتمكن موسكو من تحقيق نصر عسكري قريباً، فسوف تحتاج إلى إنهاء الحرب في أوكرانيا. والجزء الأقل تأكيدا هو المدة التي يمكن لأوكرانيا أن تصمد فيها في مواجهة خصم قوي ومستمر.
والرئيس ترامب يعرف ذلك بشكل غريزي، وهو يمارس لعبة الضغط على روسيا. ويكمن الخطر بالنسبة لترامب في الذهاب إلى أبعد مما ينبغي ودفع بوتين وروسيا إلى اتخاذ تدابير يائسة. فمستقبل بوتين، على النقيض من مستقبل ترامب، مرتبط بنتيجة أوكرانيا. وبالتالي فإن خطر نشوب حرب أكبر، أو إدخال فئات جديدة من الأسلحة، يكمن في الأفق القريب.
ويبدو أن على ترامب أن يعد صفقة قد تجدها روسيا جذابة. هناك صيغ يمكنها إنهاء الحرب، وتمنح روسيا نصف رغيف. يمكن العثور على الإجابات في تخفيف عمليات ضم الأراضي الروسية، ربما باستثناء شبه جزيرة القرم، ودعم حلف شمال الأطلسي بعيداً عن الأراضي الروسية، وهو هدف روسي رئيسي. إن إنشاء مناطق عازلة كبيرة وتخفيض الإمدادات العسكرية أمر واعد ويجب استكشافه.
كلمة حول التخفيف الإقليمي. قامت روسيا بضم عدد من الأراضي بشكل مباشر، وهي دونباس (لوهانسك ودونيتسك)، وزابوريزهيا، وخيرسون، وشبه جزيرة القرم. ولكن باستثناء لوهانسك وشبه جزيرة القرم، تسيطر روسيا على حوالي 75% فقط من هذه الأراضي. وهناك مجال لصفقات قد تؤدي إلى إطار اتفاق بين البلدين، روسيا وأوكرانيا، في سلام وليس حرب. على سبيل المثال:
الإدارة الإقليمية المختلطة، والاعتراف بالحقوق الروسية، وانسحاب القوات، والتعاون الاقتصادي المقبول للطرفين.
ولم يقترح أحد، ناهيك عن مناقشتها، حلولاً يمكن أن تؤدي إلى مصالحة طويلة الأمد بين اللاعبين الرئيسيين.
ويدرك ترامب أيضًا أن روسيا تواجه أزمة اقتصادية. وبعيداً عن الصادرات النفطية، والمعادن المتخصصة بما في ذلك اليورانيوم والتيتانيوم المخصب، والحبوب، تفتقر روسيا إلى قاعدة صناعية محلية قابلة للاستمرار تجارياً وقادرة على المنافسة دولياً. إنه ناقص بشكل خاص في مجال الإلكترونيات. من السهل تصور الأزمة الوشيكة: فالكميات الهائلة من الميزانية الروسية التي تذهب إلى إنتاج الأسلحة لن تخدم أي غرض يذكر إذا انتهت الحرب. وهذا يعني أن روسيا يمكن أن تنتقل بسرعة من التشغيل الكامل للعمالة، كما هي الحال الآن، إلى جيوب من البطالة الخطيرة. ومع عودة القوات إلى الوطن، وانخفاض التجنيد الإجباري، ستكون الوظائف في أعلى مستوياتها ولن تكون القاعدة الصناعية جاهزة لاستيعابها. ومن ناحية أخرى، فإن استمرار الحرب ليس أمراً مستداماً أيضاً، فالتكاليف مرتفعة للغاية والدخل الحكومي منخفض للغاية بحيث لا يمكن استمرارها.
قد يكون جلب الاستثمارات الأميركية إلى روسيا أمراً بالغ الأهمية، لكن روسيا تحتاج إلى تنظيف نظامها القانوني الذي كثيراً ما يسبب الفوضى للمستثمرين الأجانب. وهذا ليس بالأمر الهين حيث يتصرف مسؤولو الحكومة الروسية وقادة الصناعة مثل الحيوانات المفترسة بدلاً من الشركاء.
لكن روسيا ستحتاج إلى خطة إنقاذ للتوصل إلى اتفاق. هذا هو تخصص ترامب. ويجب أن تتطابق مع أفكار أفضل بشأن صفقة شاملة تنهي الحرب، كما هو مقترح أعلاه. إن حالة وقف إطلاق النار فقط لا تحل المشكلة.
وقال زيلينسكي إنه سيستقيل عندما تنتهي الحرب. يحتاج ترامب إلى إلزامه بهذا القرار، وربما يطلب منه الرحيل عاجلا وليس آجلا.
لدى ترامب بعض الخيارات ليفعل لأوكرانيا ما فعله لإسرائيل وغزة.
ستيفن براين هو نائب وكيل وزارة الدفاع الأمريكي الأسبق. تم نشر هذه المقالة في الأصل في رسالته الإخبارية Substack الأسلحة والقوة. أعيد نشره بإذن.
