من الممكن أن يكون عام 2026 هو العام الذي ينتهي فيه التحالف عبر الأطلسي بالطلاق. وكما أشار الرئيس إيمانويل ماكرون ضمناً في خطابه أمام السلك الدبلوماسي الفرنسي يوم الخميس، يتعين على الدول الأوروبية أن تواجه حقيقة مفادها أن شريكنا الأميركي منذ فترة طويلة أصبح قسريا، بل وحتى عنيفا. إن الأمل الوحيد لحمل الرئيس دونالد ترامب على تغيير سلوكه هو إقناعه، والأهم من ذلك، إقناع الكونجرس الأميركي بأننا على استعداد للانسحاب.
كما هو الحال في الطلاق الحقيقي، إذا كنت ستقوم بالتهديد، فمن الأفضل أن تكون على استعداد لمواجهة العواقب. ومثل غيره من القادة الأوروبيين، خصص الرئيس ماكرون عام 2025 لمحاولة إبقاء أمريكا إلى جانب أوروبا من خلال الإطراء والتنازلات التجارية والإقناع الدبلوماسي. وكان الهدف الرئيسي هو الحفاظ على الدعم الأمريكي لأوكرانيا من خلال إقناع ترامب بأنه لن يكون من مصلحة أمريكا السماح لروسيا بالانتصار في حربها. لكن هذه الاستراتيجية باءت بالفشل.
واستندت هذه الاستراتيجية إلى المخاوف بشأن ضعف أوروبا وعلى التمني بين زعماء الاتحاد الأوروبي وبريطانيا بأن ترامب في منصبه قد يكون أقل تطرفا مما كان عليه خلال حملة عام 2024. لقد أظهرت السنة الأولى التي قضاها في البيت الأبيض أن عاملين كبيرين قد تغيرا بما يكفي منذ فترة ولايته الأولى لتحويل هذا التمني إلى وهم.
الأول هو أن كبار الشخصيات من حوله، بقيادة نائب الرئيس جي دي فانس ونائب رئيس الأركان ستيفن ميلر، أكثر تطرفاً منه في أهدافهم. وبعيدًا عن كونها تأثيرات معتدلة، فإنها تحث ترامب على أن يكون أكثر تطرفًا وتدميرًا.
والثاني هو أن ترامب أظهر أنه ثمل بالسلطة وأظهر رغبة أكبر في ممارسة هذه السلطة مقارنة بفترة ولايته الأولى.
ويوضح مقتل أحد المتظاهرين في مينيابوليس في الثامن من يناير/كانون الثاني على يد أحد موظفي إنفاذ قوانين الهجرة العواقب الداخلية المترتبة على هذه العوامل الجديدة. ويوضح اختطاف القوات الخاصة الأمريكية للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وسط مقتل ما يقدر بنحو 80 من القوات الكوبية والفنزويلية في الثالث من يناير العواقب العالمية.
وتجلت العواقب الأوروبية، والدليل الأخير الذي لا يمكن دحضه على فشل استراتيجية الدعاء، في إعلان ترامب المتجدد عن نواياه لضم أراضي جرينلاند الدنماركية. قبل عام واحد، بدت فكرة استيلاء أميركا على جرينلاند، وهي جزء من دولة كانت حليفاً وثيقاً لحلف شمال الأطلسي لمدة ثمانية عقود، غريبة وغير واقعية. ولكن لم يكن الأمر كذلك. ترامب جدي للغاية في هذا الشأن.
كيفية الرد؟ كان ينبغي لنا أن نتعلم الآن أنه من الخطأ التعامل مع ترامب من خلال محاولة التفاهم معه. ومن الواضح أن ادعاءه بأن أمريكا تحتاج إلى الجزيرة الشاسعة ولكن ذات كثافة سكانية منخفضة لحماية أمنها القومي هو هراء واضح. وبموجب اتفاقها مع الدنمارك عام 1951، يحق للولايات المتحدة بالفعل فتح أي عدد تريده من القواعد العسكرية في جرينلاند، ومع ذلك قلصت وجودها إلى قاعدة واحدة فقط تضم 150 فردًا.
من المغري أن نقترح على رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني أنها، بما أنها غير راغبة في إرسال أي قوات إيطالية إلى أوكرانيا للانضمام إلى قوة حفظ السلام المتعددة الجنسيات التي تعمل بريطانيا وفرنسا على تجميعها، فيتعين عليها بدلاً من ذلك أن ترسل إحدى حاملتي الطائرات الإيطالية إلى جرينلاند. وهذا من شأنه أن يشير إلى دعم إيطاليا لحلف شمال الأطلسي والدنمارك، بينما يساعد أيضًا في طمأنة صديقها ترامب بأن أوروبا عازمة على حماية أمن جرينلاند. بالطبع لن تفعل ذلك، لأن القيام بذلك يتطلب الشجاعة والبصيرة.
وعلى أية حال، تحتاج الدنمارك إلى دعم أوسع من زملائها الأعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) أكثر من مجرد حاملة الطائرات كافور. وبعيداً عن الاستجابة الأوروبية المشتركة لحلف شمال الأطلسي، فإن أفضل طريقة أمام الدنمرك للتعامل مع ادعاء الأمن القومي تتلخص في التوصل إلى اتفاق مع كندا بشأن نهج مشترك في التعامل مع أمن القطب الشمالي والتنمية الاقتصادية في المنطقة. كندا هي جارة أقرب بكثير إلى جرينلاند من أمريكا. في الواقع، تشترك كندا والدنمارك في الحدود على جزيرة تقع بينهما.
ومع ذلك، حتى أثناء القيام بذلك، سيكون من المهم تجنب الوقوع في فخ ترامب. إنه لا يريد حقًا جرينلاند لأسباب تتعلق بالأمن القومي. وهو لا يريد حتى أن تكون غرينلاند مصدراً للموارد المعدنية للبلاد، حيث أن الشركات الأميركية تتمتع بالفعل بالحرية في الاستثمار في المناجم هناك ـ ولكنها لم تفعل ذلك.
إنه يريد غرينلاند لنفس السبب الذي كان وراء هدم جزء من البيت الأبيض وخططه لبناء قاعة احتفالات واسعة: إنه يريد أن يكون إرثه كرئيس إرثًا ماديًا مثل الرئيس الذي حول البيت الأبيض وأضاف أكبر جزيرة في العالم إلى الولايات المتحدة، مما زاد مساحة أراضيها بنحو الخمس.
وعلى الأرجح، سيحاول ترامب شراء جرينلاند إما من خلال صفقة مع الدنمارك أو عن طريق رشوة سكان جرينلاند البالغ عددهم 57 ألف نسمة. يجتمع زعماء الدنمارك وجرينلاند مع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، الأربعاء، لإبلاغه بأن جرينلاند ليست للبيع. وهذه رسالة بالغة الأهمية، لأنه إذا شعر ترامب أن الأمر مجرد مسألة سعر، فسوف يتمكن من رفع عروضه. وعندما يفشل ذلك، فإنه سيحاول استخدام الإكراه. والأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لأوروبا هو أن يختار إدراج الدعم الأميركي المستمر لأوكرانيا كجزء من هذا الإكراه: مبادلة أوكرانيا بجرينلاند.
إن الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق للرد على هذا وعلى كل أشكال البلطجة الأخرى التي يمارسها ترامب هي الكشف عن خدعته، بنفس الطريقة التي فعلتها الصين. ولابد وأن يكون الهدف من ذلك توضيح أن الثمن الذي ستدفعه أميركا في مقابل الإكراه أو الاستيلاء على جرينلاند سوف يكون باهظاً: أن الولايات المتحدة سوف تخسر حلف شمال الأطلسي، ومعه مجموعة واسعة من المنشآت العسكرية في بريطانيا وأوروبا التي تؤوي حالياً 85 ألف جندي أميركي.
وقبل اتخاذ هذه الخطوة العملاقة، يتعين على أوروبا أن تزيد من دعمها لأوكرانيا، ويفضل أن يكون ذلك من خلال تزويدها بالصواريخ البعيدة المدى التي حجبتها ألمانيا لفترة طويلة، وإرسال المزيد من أنظمة الدفاع الصاروخي. إن الحاجة إلى ضمان بقاء أوكرانيا كدولة ذات سيادة تتزايد الآن، وخاصة بعد أن أصبحت أميركا أكثر ميلاً إلى إلقاء الأمر إلى الذئاب الروسية.
ولتمويل هذا الدعم وإرسال رسالة قوية إلى كل من روسيا وأميركا، فلابد من إيجاد طريقة جديدة لاستخدام أصول البنك المركزي الروسي البالغة 210 مليارات يورو والتي جمدها الاتحاد الأوروبي بشكل دائم في ديسمبر/كانون الأول. وقد باءت الجهود الرامية إلى إقراض قدر كبير من هذه الأموال لأوكرانيا بالفشل بفضل الاعتراضات القانونية في بلجيكا وإيطاليا، ولكن هذا ليس سبباً للتوقف عن المحاولة.
إن قبول نهاية حلف شمال الأطلسي، أو حتى التهديد بها، يعني خوض مجازفة كبيرة على المدى القصير. ومن دون القدرات الأميركية، ستشعر الدول الأوروبية بالضعف أمام روسيا. ومع ذلك، فإن دحض هذا الخوف يكمن في فشل المؤسسة العسكرية الروسية الجبارة في إخضاع جارتها الأضعف كثيراً، أوكرانيا. إن روسيا، التي لم تستخدم الأسلحة النووية، هي خصم لا يرحم ولكنه غير مثير للإعجاب.
ويزعم مقال صدر مؤخراً في مجلة الإيكونوميست بقلم ديفيد جيو ودوج تشالمرز أن التحدي الذي يواجهه حلف شمال الأطلسي الأوروبي سوف يتمثل في حرب طويلة في الأساس بسبب افتقار أوروبا إلى القدرة الصناعية الدفاعية. وفي حرب قصيرة، فإن تفوق قواتها من شأنه أن يمنحها ميزة كبيرة، رغم أنها تحتاج إلى الاستثمار بشكل عاجل في التزود بالوقود جواً، ومنصات القيادة والسيطرة المحمولة جواً، وقدرة رفع النقل الثقيل. إن التقسيم الحالي للعمل في منظمة حلف شمال الأطلسي يجعل أوروبا تعتمد على القوات الأميركية في الحصول على هذه القدرات.
وبالنسبة لبريطانيا، فإن التخلي عن حلف شمال الأطلسي سوف يعني أيضاً مخاطرة طويلة الأمد، وذلك لأن الردع النووي البريطاني يعتمد على التكنولوجيا الأميركية. والرد على ذلك هو أنه على المدى الطويل ستكون هناك إدارات أمريكية جديدة للتعامل معها. إن الخلاف مع ترامب ليس مثل الخلاف الدائم مع أمريكا.
ولابد من تبني إمكانية الطلاق، ولابد أن يكون التخطيط لكيفية التعامل مع تكاليف الطلاق جارياً بالفعل. وقد لا يعيد هذا التهديد ترامب نفسه إلى رشده. لكنها ستكون فرصة جيدة لإعادة الجمهوريين في الكونجرس إلى رشدهم، وجعلهم أخيرًا يهاجمون الرئيس ويخدمون بلادهم كما ينبغي.
تمت إعادة نشر هذه النسخة الإنجليزية الأصلية لمقالة نشرتها صحيفة La Stampa باللغة الإيطالية ونشرت أيضًا على موقع Bill Emmott’s Global Eye بعد الحصول على إذن.
