اندلعت الاحتجاجات في كييف وغيرها من المدن الأوكرانية ضد قانون جديد يهدد استقلال مؤسسات مكافحة الفساد في أوكرانيا. تم إقرار التشريع على عجل في 22 يوليو من قبل البرلمان ووقع في نفس اليوم من قبل الرئيس الأوكراني ، فولوديمير زيلنسكي.
وهي تضع المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا ومكتب المدعي العام لمكافحة الفساد تحت السيطرة المباشرة للمدعي العام ، أحد المسؤولين المعينين في زيلنسكي. جادل Zelensky بأن هذا الإجراء كان ضروريًا لمعالجة التسلل الروسي لأجسام مكافحة الفساد.
ومع ذلك ، يعتقد منتقدو هذا التدبير أن الغرض الحقيقي للقانون هو إعطاء الرئيس سلطة إلغاء التحقيقات المستمرة في الفساد المزعوم من قبل أعضاء دائرته الداخلية. وتشمل هذه حليفه الوثيق ونائب رئيس الوزراء السابق ، أوليكسي تشيرنيشوف.
يعتبر السياسيون من أحزاب المعارضة ونشطاء المجتمع المدني القانون الجديد كمثال على الرئيس الذي يحاول الاستفادة من ظروف الحرب لإسكات النقاد وتوحيد السلطة.
شملت الاحتجاجات الآلاف من الناس العاديين. ويشمل ذلك قدامى المحاربين في الحرب ضد غزو روسيا ، وبعضهم يعاني من إصابات في الحرب المرئية مثل الأطراف المفقودة. الغضب من محاولة كبح استقلال هيئات مكافحة الفساد قد كسر الاتفاق غير الرسمي بين الحكومة والمجتمع الأوكراني لإظهار جبهة موحدة للعالم بينما تستمر الحرب.
قد تكون الاحتجاجات أكثر التحدي السياسي المحلي الذي واجهه زيلنسكي منذ انتخابه رئيسًا في عام 2019.
رسميا ، موقف زيلنسكي السياسي آمن. يحمل خادمه في حزب الشعب غالبية المقاعد في البرلمان ويحكم دون قيود على شركاء التحالف. كما أن زيلنسكي وحزبه لن يواجهوا الناخبين في أي وقت قريب. هناك حظر على إجراء الانتخابات خلال الأحكام العرفية ، والتي من المقرر أن تستمر طوال فترة الحرب.
Zelensky ليست غير شعبية في أوكرانيا. وفقًا لمسح أجرته في يونيو / حزيران من قبل معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع ، فإن شعبية زيلنسكي الشخصية كانت بنسبة 65 ٪. هذا انخفض من المرتفعات المحفوظة بنسبة 90 ٪ في الأشهر القليلة الأولى بعد غزو روسيا 2022 ، ولكن ارتفاعًا كبيرًا من 52 ٪ في ديسمبر 2024.
ومع ذلك ، كان زيلنسكي سريعًا للرد على احتجاجات الشوارع من خلال الوعد بعكس القانون الجديد. وقال إنه سيقدم مشروع قانون جديد إلى البرلمان لاستعادة الاستقلال للوكالات. تكشف سرعة رده عن حساسية الرئيس – وفي الواقع معظم السياسيين الأوكرانيين – للنقد بشأن قضية الفساد.
لماذا الفساد قضية كبيرة
الفساد هو موضوع يتردد صداها بقوة مع المجتمع الأوكراني. الغضب من فساد فيكتور يانوكوفيتش غذت احتجاجات ميدان في عامي 2013 و 2014 ، والتي بدأت استجابة لقراره بقطع المفاوضات مع الاتحاد الأوروبي وبدلاً من ذلك يتابع علاقات سياسية واقتصادية أوثق مع روسيا.
“ثورة الكرامة” التي تلت ذلك رفضت قيادة يانوكوفيتش بقوة وسياساته ، ورأت في النهاية إطاحة به من السلطة. كانت الثورة مظاهرة مدوية لقوة المجتمع المدني في أوكرانيا وتصميمها على حساب مسؤوليها المنتخبين.
أي اقتراح بأن أوكرانيا تفشل في معالجة الفساد هو أيضًا مسألة مصدر قلق كبير لمؤيدي أوكرانيا الدوليين. هذا هو الحال بشكل خاص للمقرضين الرئيسيين مثل الصندوق النقدي الدولي. يعتمد استعدادها لتفريق القروض الكبيرة التي تساعد في الحفاظ على الاقتصاد الأوكراني الذي يعمل على الوصول إلى معالم الحكم التي تحددها.
أعرب القادة الأوروبيون عن قلقهم من القانون الجديد وإمكانية أن تتخذ زيلنسكي خطوة للخلف عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الفساد.
اتصلت رئيسة المفوضية الأوروبية ، أورسولا فون دير لين ، بالهاتف Zelensky للتعبير عن مخاوفها القوية وطلب تفسيرًا لتخفيف استقلال هيئات مكافحة الفساد. أشار القادة الفرنسيون والألمان أيضًا إلى أنهم يعتزمون إجراء مناقشات مع Zelensky حول هذه القضية.
وفي الوقت نفسه ، كانت روسيا سريعة للاستفادة من الاحتجاجات في أوكرانيا. وفقًا لاستخبارات وزارة الدفاع في أوكرانيا ، قامت موسكو بتوزيع صور فوتوغرافية للمتظاهرين الذين يظهرون لهم علامات مؤيدة لروسيا. لقد ادعى كاذب أن الأوكرانيين يأتون إلى الشوارع للمطالبة بنهاية فورية للحرب.
حتى الآن ، لا توجد أي مؤشرات على أن هذه الاحتجاجات سوف تتسرب من المطالبة بعكس تشريع واحد مثير للجدل في دعوات لتغيير الحكومة. حتى أن بعض المتظاهرين كانوا صريحين في تصريحاتهم إلى وسائل الإعلام أنهم يدعمون على نطاق واسع Zelensky ، لكنهم يدعونه إلى اتخاذ إجراء بشأن هذه القضية المحددة.
ومع ذلك ، لا يمكن لزيلينسكي تحمل الرضا. إنه يحتاج إلى التصرف بسرعة للحفاظ على مؤيديه المحليين والدوليين. تم إنفاق قدر كبير من الجهد لإظهار التزام أوكرانيا بالقيم الديمقراطية ومدى ملاءمتها للانضمام إلى المؤسسات الغربية مثل الاتحاد الأوروبي وناتو. أي تلميح من التراجع عن مكافحة الفساد يمكن أن يقوض تلك الرسالة.
ما زال الأوكرانيون متحدون بشكل ملحوظ في دعمهم للمجهود الحربي وموافقةهم على القوات المسلحة. لكن عملية التعبئة هي نفسها ملوثة بالفساد. يتردد المواطنون العاديون في الاستجابة لدعوة الدولة لمزيد من الجنود عندما يكون من المعروف على نطاق واسع أن أفراد أسرة الأوكرانيين الأقوياء والأثرياء قادرون على تجنب الخدمة العسكرية وبدلاً من ذلك يعيشون حياة مريحة في الخارج.
لا تستطيع زيلنسكي أن تترك عدم الرضا عن الفساد ينمو. حتى لو لم يهدد قبضته على السلطة اليوم ، فإن غضب المجتمع من الممارسات الفاسدة وعدم المساواة التي يخلقونها تدمر بالفعل المجهود الحربي. يحتاج الزعماء السياسيون في أوكرانيا إلى إثبات أن التزامهم بالديمقراطية قوي مثل المجتمع الذي يقودونه.
جينيفر ماذرز محاضر كبير في السياسة الدولية ، جامعة أبيريستويث.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.
