تقوم الصين بتحسين استراتيجية لقهر تايوان من خلال تسليح بنيتها التحتية الحرجة وتحويل محطات الطاقة والموانئ ومراكز البيانات إلى نقاط ضغط من أجل الانهيار المنهجي ، وفقًا لمجلة عسكرية صينية.
ذكرت صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست (SCMP) أن الصين يمكن أن تشل تايوان دون إطلاق رصاصة من خلال استهداف البنية التحتية الرئيسية – وهو نهج يشبه “تأثير الفراشة” في مجلة السفن البحرية والتجارية.
تحدد المقالة من 30 إلى 40 عقدًا “فائقة الحرجة” – الطاقة ، والمياه ، والاتصالات ، ومرافق الغاز الطبيعي (LNG) الملمس – التي ، إذا كانت غير متصلة بالإنترنت ، يمكن أن تصطدم بأنظمة تايوان من الداخل.
يستشهد بتدريبات جيش التحرير الشعبية (PLA) المضيق مؤخرًا 2025A ، والتي حوّلت هجومًا على أكبر مستودع للغاز الطبيعي المسال في تايوان ، مع تسليط الضوء على التثبيت التكتيكي المتزايد للصين على نقاط الضعف في الطاقة.
وتزعم أن الإضراب الذي تم توقيته جيدًا ، خاصةً خلال الظروف الذروة مثل الأعاصير أو الأحداث الانتخابية ، يمكن أن يزعزع بسرعة استقرار تايوان ، مما يؤدي إلى تآكل المقاومة وإجبار الاستسلام تحت الحد الأدنى من التكلفة العسكرية.
تشمل الطرق المقترحة الإضرابات الدقيقة ، والهجمات الإلكترونية ، والنبضات الكهرومغناطيسية ، و “الكوارث غير الطبيعية الزائفة”. في حين أن المقال قد لا يعكس العقيدة الرسمية ، فإن سيناريوهاتها تعكس تدريبات PLA وتردد الخطاب الصاعد حول “لم الشمل القسري”.
إن اعتماد تايوان على الطاقة المستوردة يتركها مكشوفة بشكل استراتيجي. تعارض الولايات المتحدة ، شريكها الأمني الرئيسي ، التحركات الأحادية لتغيير الوضع الراهن وتواصل مبيعات الأسلحة لدعم دفاعات تايوان.
مع ارتفاع التوترات عبر المضيق ، تشير عقيدة الصين المتطورة إلى تحول أوسع نحو حرب غير متماثلة ، النصر من خلال الضغط ، وليس المعركة المفتوحة.
يؤكد تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في أغسطس 2024 (CSIS) من قبل بوني لين وغيره من المؤلفين هشاشة تايوان: 97 ٪ من طاقتها و 70 ٪ من طعامها يتم استيرادها.
كما يلاحظون أن مخزونات تايوان محدودة: أقل من شهرين من الفحم والغاز ، وستة أشهر فقط من النفط الخام والطعام. وفقًا لهم ، فإن هذه المخزونات تخضع للقصف الصيني في غزو ، مما يقلل من قدرة تايوان على المقاومة.
يجادل تشيه تشونغ ، في مقال في تايوان تايمز في أبريل 2025 ، بأن تدمير محطات الغاز الطبيعي المسال في تايوان سيؤدي إلى شبكات الطاقة ، مما يقلل من عبء الإصلاح على قوى الاحتلال الصينية.
بينما قامت تايوان ببناء ملاجئ غارة جوية ، يلاحظ تشونغ أنها لا تزال تفتقر إلى مراكز لوجستية صلبة لحماية المياه والطعام والطاقة في زمن الحرب.
يمكن أن تمهد شبكة الطاقة في تايوان المذهلة الطريق أمام “إضراب ديان” الصيني الأوسع الذي يستهدف مواقع مثل المكتب الرئاسي ، ويهدف إلى تحييد القيادة ، وشلل الدفاعات ، وإحباط المدنيين والاستيلاء على الجزيرة قبل أن تستجيب الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، فإن قدرة الصين على تنفيذ مثل هذا الإضراب أبعد ما تكون عن التضمين. في تقرير RAND في أكتوبر 2022 ، يلاحظ Sale Lilly أن مفكري PLA يركزون على الحروب السريعة والحاسمة ، على عكس المعارك المرسومة في الفلوجة أو حلب أو باخموت أو غزة.
ويضيف أن إضرابات قطع الرأس ، مثل تلك الموجودة في غزو العراق عام 2003 ، لم يكن لها تأثير ضئيل على الصراع المطول والطحن الذي تلت ذلك.
إذا تحول غزو تايوان إلى احتلال ، يذكر أندرو فولهابر في مقال في أبريل 2025 عن مجلة شؤون الهند والمحيط الهادئ بأن التمرد التايواني يمكن أن ينسب ويتم إطالة المهنة الصينية عن طريق استغلال المزايا الجغرافية الجغرافية ، وتعطيل لوجستيات اللوحات اللوحية.
يقول فوهاابر إن تايوان يجب أن يتداول المساحة للوقت ، وجذب جيش التحرير الشعبى الصينى في أعماق التضاريس المعادية واستخدام التكتيكات غير المتماثلة مثل حرب العصابات ، والضربات الإلكترونية والتبادل البحري لزعزعة استقرار الاحتلال.
من خلال تآكل السيطرة الصينية من خلال المقاومة المستمرة ، يزعم أن تايوان يمكن أن تجبر الصين على معضلة استراتيجية ، سواء من ارتكاب موارد واسعة النطاق إلى أجل غير مسمى أو الانسحاب للحفاظ على الاستقرار المحلي.
ومع ذلك ، فإن تايوان تسحب تمرد ناجح ضد الاحتلال الصيني يتوقف على إرادتها للمقاومة. يذكر تيموثي هيث وغيره من الكتاب في تقرير راند في يونيو 2023 أن المقاومة التايوانية تتوقف على جودة قيادتها السياسية والتماسك الاجتماعي.
يشير هيث وآخرون إلى أنه على الرغم من أن المشقة يمكن أن تتجمع في الدعم التايواني وراء قيادتهم ، فإن الخسائر الاقتصادية والقتال المستمرة يمكن أن تقطع بسهولة الإرادة.
من الأهمية بمكان ، أنه على الرغم من أن تايوان تمكنت من تركيب المقاومة المحددة لبعض الوقت ، دون تدخل عسكري أمريكي ، فمن المرجح أن يفشل ذلك بالنظر إلى موارد الصين الساحقة والميزة العسكرية.
في حين أن قدرات الصين على تركيب ضربة قسمية وإرادة تايوان للمقاومة قابلة للنقاش ، فإن الجانب الأداء في التدريبات السابقة قد يكون أهم سمة.
عند الكتابة لمعهد تايوان العالمي (GTI) في أبريل 2025 ، يجادل جون دوتسون وجوناثان هارتمان بأن الحرب السياسية أساسية في التدريبات العسكرية في الصين.
يقول Dotson و Hartmann إن هذه التمارين تهدف إلى تخويف سكان تايوان وتحمل تايوان مسؤولة عن تهديد السلام الإقليمي من خلال تعزيز السرد بأن مثل هذه التمارين هي استجابة ضرورية لـ “قوات الاستقلال التايواني”.
تمشيا مع ذلك ، يذكر فنسنت ذلك في مقال هذا الشهر عن المترجم أن تهديدات الصين والتمارين العسكرية والدعاية تهدف إلى إقناع تايوان بأن إعادة شمل ، رغم أنها ليست بالضرورة فقط ، أمر لا مفر منه.
هكذا يكتب أن التدريبات الروتينية في الصين وتكتيكات المنطقة الرمادية تهدف إلى تصوير لم شملها على أنها حتمية ، وتعزز الاستقالة في تايوان. في الوقت نفسه ، كما يقول ، يمكن أن تستغل الصين علاقات عائلة النخب التايوانية والتجارية بالبر الرئيسي ، مما يجعل الإقامة الهادئة والغموض الأفضل من الفتح على المواجهة والمقاومة المبدئية.
تميزت آسيا تايمز بمثل هذا النهج بأنه “نموذج الضغط والاسترخاء” ، وزيادة الضغط العسكري والرمادي تدريجياً على تايوان ، تليها بعض الاسترخاء ، وقفة للتأمل ثم محادثات عالية المستوى.
لذلك يجادل بأن مثل هذا التطهير الاستراتيجي يمكن أن يصبح دعوة سياسية لإعادة شمل لا يتجاوز الدماء. كما يجادل بأن النهج يضع الولايات المتحدة وحلفاؤها في ارتباط حول ما إذا كان التدخل العسكري له ما يبرره إذا أعطت تايوان ضغوطًا داخلية.
