ولا يمكن إنكار أن الصور الواردة من طهران والمدن الإيرانية الأخرى مثيرة. المتظاهرون يهتفون لتغيير النظام، وقوات الأمن تطلق النار على المتظاهرين، وتقارير عن مقتل الآلاف في ما يوصف بأنه أكبر انتفاضة منذ عام 1979.
إن دائرة مراكز الأبحاث في واشنطن تضج بالحماسة الثورية، وكما هو متوقع، فإن الدعوات للتدخل الأمريكي تتزايد بصوت أعلى.
لقد كنا هنا من قبل. وفي عام 2009، أثناء الحركة الخضراء، توقع المحللون الغربيون بثقة السقوط الوشيك للجمهورية الإسلامية. وفي الفترة 2017-2018، عندما اجتاحت الاحتجاجات الاقتصادية البلاد، سمعنا نفس العبارة.
في عامي 2022 و2023، خلال احتجاجات “المرأة والحياة والحرية” التي أعقبت وفاة مهسا أميني، بدا انهيار النظام أمرًا لا مفر منه بالنسبة للعديد من المراقبين. ومع ذلك، نحن هنا في عام 2026، ولا تزال الجمهورية الإسلامية صامدة، على الرغم من تعرضها للضرب والضعف.
ولا يعني هذا التقليل من المظالم الحقيقية التي تدفع الإيرانيين إلى النزول إلى الشوارع. وفقد الريال أكثر من 40% من قيمته منذ يونيو/حزيران 2025، في أعقاب الضربات الإسرائيلية المدمرة على البنية التحتية النووية والعسكرية الإيرانية.
وزادت الحكومة الإنفاق الأمني بنحو 150% في حين عرضت زيادات في الأجور لا تتجاوز خمسي معدل التضخم. فالألم الاقتصادي حقيقي، والقمع السياسي وحشي، والغضب الشعبي له ما يبرره.
لكن ضعف النظام ليس مثل انهيار النظام.
لقد أثبتت الجمهورية الإسلامية قدرتها على الصمود بشكل ملحوظ، وذلك على وجه التحديد لأنها بنيت من أجل الصمود في وجه التحديات الداخلية. فهي تمتلك بنية متطورة للقمع: الحرس الثوري، وميليشيا الباسيج، وأجهزة استخباراتية واسعة النطاق، واستعداد لاستخدام القوة الساحقة.
وتشير التقارير إلى أن قوات الأمن هاجمت المستشفيات للقضاء على المتظاهرين الجرحى – وهو مستوى من الوحشية يوضح تصميم النظام على البقاء بأي ثمن.
والأهم من ذلك، أن المعارضة لا تزال منقسمة. وفي حين أن ما يقرب من ثلث الإيرانيين يؤيدون بشدة ولي العهد المنفي الأمير رضا بهلوي، فإن ثلثاً آخر يعارضه بشدة، مع ضعف الدعم الذي يحظى به بشكل خاص بين الأقليات العرقية.
قد توحد الاحتجاجات الإيرانيين حول ما يعارضونه، ولكن هناك إجماع أقل بكثير حول ما يجب أن يحل محل النظام الحالي. وفي عام 2024، وافق 43% من الإيرانيين على وجود “زعيم قوي لا يضطر إلى الاهتمام بالبرلمان والانتخابات” – وهي ليست وصفة للديمقراطية الليبرالية.
يضيف السياق الجيوسياسي المزيد من التعقيد. وقد تؤدي تهديدات الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالتدخل إلى تشجيع المتظاهرين، ولكنها تسمح أيضا للنظام بحشد المشاعر القومية ضد التدخل الأجنبي.
يعلمنا التاريخ أن الضغط الخارجي قد يؤدي في بعض الأحيان إلى تعزيز الأنظمة الاستبدادية من خلال السماح لها بتصوير المعارضة الداخلية على أنها مؤامرات مدبرة من الخارج.
وهذا لا يعني أن النظام سيخرج سالماً. لقد قامت إسرائيل بشكل منهجي بتفكيك شبكة وكلاء إيران الإقليمية، ودمرت قدرات حماس في غزة، وأضعفت حزب الله في لبنان، وشاهدت نظام الأسد في سوريا ينهار.
لقد تحطمت قوة الردع الإيرانية، وتراجع برنامجها النووي، واقتصادها في حالة سقوط حر. النظام أضعف من أي وقت مضى منذ تأسيسه.
لكن كلمة “الأضعف” ليست “محكوم عليها بالفشل”. إن ما نشهده على الأرجح ليس تحولاً ثورياً، بل بداية عملية طويلة ومطحنة من اضمحلال النظام. وقد تتقدم الجمهورية الإسلامية لسنوات عديدة، وقد تصبح جوفاء وفاقدة للشرعية على نحو متزايد، ولكنها لا تزال قادرة على الحفاظ على السلطة من خلال الإكراه.
لقد رأينا هذا النمط في أماكن أخرى ـ فكروا في المدة التي استغرقها النظام السوفييتي حتى ينهار أخيراً بعد عقود من الخلل الوظيفي الواضح.
والسؤال ليس ما إذا كانت إيران سوف تتغير في نهاية المطاف، بل سوف تتغير. والسؤال هو ما إذا كان هذا التغيير يأتي من خلال الاضطرابات الثورية أو التطور التدريجي، وما الذي ينشأ عن أي من العمليتين.
ونظراً للتنوع العرقي في إيران، والتوترات الطائفية، والافتقار إلى التقاليد الديمقراطية، فإن بدائل حكم رجال الدين قد لا تكون مفضلة تلقائياً من منظور الاستقرار الإقليمي أو حقوق الإنسان.
ويحسن صناع القرار السياسي في الغرب أن يخففوا من حماستهم الثورية بالواقعية التاريخية. إن المعارضة الإيرانية تستحق دعمنا المعنوي، ولكن ليس أوهامنا. وربما يكون النظام محكوماً عليه بالفشل على المدى الطويل، ولكن كما لاحظ كينز، فإننا جميعاً في عداد الأموات على المدى الطويل.
وفي الوقت الحالي، أظهرت الجمهورية الإسلامية مرة أخرى أن عدد أرواحها يفوق عدد أرواح قطة ــ وتظل التنبؤات بوفاتها التاسعة والأخيرة، كما كانت الحال لعقود من الزمن، سابقة لأوانها.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع روح العصر العالمي لليون هادار وأعيد نشرها بإذن كريم. كن مشتركا هنا.
