وانتقدت بكين هولندا لفشلها في مساعدة شركة Wingtech Technology على استعادة السيطرة على شركة Nexperia الهولندية لصناعة الرقائق، مما دفع النزاع إلى المسرح الدبلوماسي مرة أخرى بعد مواجهة سابقة في أكتوبر.
وحث متحدث باسم وزارة التجارة الصينية الحكومة الهولندية على تصحيح “أخطائها” وإزالة العقبات التي تحول دون استعادة الاستقرار في سلسلة التوريد العالمية لأشباه الموصلات.
وقال المتحدث: “من المحير أنه في مواجهة القلق والقلق على نطاق واسع داخل الصناعة العالمية، يظل الجانب الهولندي غير متأثر ويستمر في مساره الخاص، ولا يظهر أي شعور بالمسؤولية على الإطلاق تجاه أمن صناعة أشباه الموصلات العالمية وسلاسل التوريد، ولم يتخذ أي إجراء موضوعي”.
وقال المتحدث إن التدخل الإداري “غير المناسب” للجانب الهولندي في الشؤون الداخلية لشركة نكسبيريا في أكتوبر/تشرين الأول قد أثار أزمة عالمية في سلسلة توريد أشباه الموصلات، والتي يجب أن تتحمل هولندا المسؤولية الكاملة عنها.
وجاءت هذه التعليقات في أعقاب تصريح وزير الشؤون الاقتصادية الهولندي فنسنت كاريمان لصحيفة دي تليخراف اليومية في مقابلة أجريت معه مؤخرا بأن تدخل الحكومة في قضية نكسبيريا كان لا مفر منه.
وقال كاريمانز: “لن أصف الأمر بأنه ممتع، لكنه كان ضرورياً”. “ولا أدع قراراتي تسترشد بما إذا كانت ممتعة أم لا.”
ويتناقض التبادل الدبلوماسي الحاد مع اللهجة التي تبناها مسؤولون من الجانبين في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني، عندما أكدت بكين ولاهاي علناً على التعاون في أعقاب اجتماعات رفيعة المستوى عقدت في 18 و19 نوفمبر/تشرين الثاني. وفي ذلك الوقت، تحدثت الحكومتان بشكل إيجابي عن الجهود الرامية إلى تحقيق الاستقرار في سلاسل توريد أشباه الموصلات والحد من الاحتكاك.
في أواخر سبتمبر/أيلول 2025، قامت الولايات المتحدة بتوسيع قواعد قائمة الكيانات الخاصة بها لتشمل تلقائيًا الشركات التي تملك أغلبية أسهمها الشركات الخاضعة للعقوبات. وفي غضون أيام، قامت الحكومة الهولندية بتفعيل قانون توافر السلع للسيطرة مؤقتا على نكسبيريا، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بالحوكمة.
وفي 7 أكتوبر/تشرين الأول، أوقفت محكمة هولندية الرئيس التنفيذي لشركة “نيكبيريا” تشانغ شيو تشينغ عن العمل وعينت مديرها المالي ستيفان تيلجر رئيسا مؤقتا.
وفي أوائل أكتوبر، فرضت بكين قيودا على صادرات منتجات الرقائق الصينية الصنع التي تنتجها شركة نكسبيريا. وأوقفت شركة Nexperia أيضًا شحنات الرقاقات إلى مصنعها في Dongguan بسبب عدم سداد المدفوعات من وحدتها Nexperia China.
ومع ذلك، غيرت الحكومة الصينية استراتيجيتها في 15 أكتوبر/تشرين الأول، سعياً إلى حل النزاع قانونياً. وأرسلت إشعاراً بالنزاع إلى الحكومة الهولندية، تشكو فيه من أن الأخيرة انتهكت اتفاقية عام 2001 بشأن التشجيع والحماية المتبادلة للاستثمارات بين الصين وهولندا.
كما طلبت من شركة Nexperia China استئناف شحنات منتجات الرقائق الخاصة بها، وهي خطوة لتهدئة الوضع قبل اجتماع بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ في كوريا الجنوبية في 30 أكتوبر.
وفي الاجتماع مع شي، وافق ترامب على تأخير تنفيذ “قواعد العقوبات الاختراقية” الجديدة في واشنطن لمدة عام واحد. وفي 19 نوفمبر، أوقفت هولندا تدخلها في شركة نكسبيريا بموجب قانون توافر السلع. ووصف كاريمانز تحركات الصين لاستئناف شحنات الرقائق بأنها مؤشر على حسن النية وليس المواجهة.
الاستثمار في ماليزيا
وبينما اعتقدت بكين أنه سيتم حل المشكلة على مستوى الشركة، قالت Wingtech في 28 نوفمبر إن الجانب الهولندي قد حنث بوعده وفشل في السماح للشركة باستعادة سيطرتها على Nexperia.
وقالت شركة Nexperia China أيضًا إن شركتها الأم، Nexperia، تخطط لاستثمار أكثر من 300 مليون دولار أمريكي لبناء مصنع جديد في ماليزيا، بهدف نقل حوالي 90% من طاقتها الإنتاجية خارج الصين بحلول منتصف عام 2026.
ويقول كاتب عمود مقيم في هاينان إنه بعد كل هذه النضالات، أصبحت النوايا الحقيقية للحكومتين الهولندية والأمريكية واضحة.
“الهدف هو تجريد الصين من سلسلة توريد نكسبيريا للرقائق الناضجة واستبدالها بماليزيا”، كما كتب المعلق، مجادلاً بأن المرافق الصينية ستُترك لخدمة الطلب المحلي فقط بينما يتم نقل معظم القدرات إلى الخارج.
“الهدف هو تجريد الصين من سلسلة التوريد الخاصة بشركة Nexperia للرقائق الناضجة واستبدالها بماليزيا.”
كاتب عمود في هاينان
يشتبه هذا الكاتب في أن المديرين التنفيذيين الهولنديين لشركة Nexperia خططوا منذ فترة طويلة لتعزيز الإنتاج في ماليزيا بشكل كبير، لذلك سعوا للحصول على تفويض من المحكمة لمدة عام واحد لتأمين السيطرة الكاملة على الشركة وإيقاف الرئيس التنفيذي Zhang Xuezheng عن العمل قبل أن يتمكن من عرقلة الخطة.
ويقول إنه حتى لو سمحت الإدارة الهولندية لشركة Wingtech باستعادة السيطرة على Nexperia بعد عام، فإن سلسلة التوريد الماليزية ستكون موجودة بالفعل بحلول ذلك الوقت.
ويضيف كاتب العمود أن Wingtech تواجه الآن خيارين صارخين:
نتيجة الرابح الوحيد (Nexperia): تسمح Wingtech للترتيب الحالي بالاستمرار، مع استمرار شحنات Nexperia China بينما يتم تحويل معظم الطاقة الإنتاجية تدريجيًا إلى ماليزيا بحلول منتصف عام 2026، مما يعزز بشكل فعال استراتيجية Nexperia. نتيجة الخسارة المزدوجة: تقوم شركة Wingtech على الفور بقطع الشحنات الخارجية لشركة Nexperia China، وتتوقف عن الاعتراف بالملكية الفكرية لشركة Nexperia الهولندية، وتركز على قدرة المسابك المحلية للتركيز على السوق الصينية. في هذا السيناريو، ستفقد شركة Nexperia عملائها الدوليين، وحتى المصنع المكتمل في ماليزيا قد يواجه صعوبات في تأمين المشترين، مما يدفع الشركة نحو التراجع لفترة طويلة.
وقال بعض المراقبين إنه قد لا يكون خيارًا حكيمًا لشركة Nexperia China أن توقف شحناتها الخارجية الآن، محذرين من أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تنتهك تفاهم شي-ترامب الذي تم التوصل إليه في 30 أكتوبر وتخاطر بإشعال حرب تعريفية جديدة.
التحكيم الدولي
والواقع أن بكين تجنبت حتى الآن نتيجة الخسارة المزدوجة.
وفي اجتماع المساهمين في 26 ديسمبر، قال رئيس مجلس إدارة Wingtech، يانغ مو، إنه منذ أن أرسلت الصين إشعارًا بالنزاع إلى الحكومة الهولندية في 15 أكتوبر، استأنف مصنع Nexperia China في دونغقوان شحنات الرقائق وسلم أكثر من 11 مليار شريحة إلى حوالي 800 عميل على مستوى العالم.
واتهم شركة Nexperia بقطع إمدادات الرقائق عن شركة Nexperia China، والتشكيك علنًا في جودة منتجات الرقائق المصنوعة في الصين، والضغط على الموردين في مؤتمر الموردين العالمي لتجنب العمل مع عملياتها في الصين.
وقال إن شركة Nexperia China بدأت في التحقق من صحة موردي الرقائق المحليين، ومن المتوقع الانتهاء منها بين الربعين الأول والثاني من عام 2026.
وقال يانغ: “إذا ظلت المشكلة دون حل في غضون ستة أشهر (اعتبارًا من 15 أكتوبر)، فقد تلجأ Wingtech إلى التحكيم الدولي، مع مطالبات محتملة تصل إلى 8 مليارات دولار”، مضيفًا أنه ستكون هناك جلسة استماع ثانية في يناير 2026.
من الناحية الفنية، يمكن لشركة Wingtech متابعة التحكيم الدولي في 15 أبريل 2026. لكن العملية قد تستغرق عدة سنوات حتى تكتمل.
“تشمل المطالبة المقترحة بالأضرار البالغة 8 مليارات دولار مبلغ 3.6 مليار دولار الذي دفعته شركة Wingtech في أواخر عام 2018 للاستحواذ على السيطرة على Nexperia، وتقدير أصول Nexperia في السنوات الأخيرة، واحتمالات أرباح الشركة المستقبلية،” كما يقول كاتب عمود في مجال التكنولوجيا من منغوليا الداخلية في مقال.
وكتب المعلق: “إذا رفضت هولندا الدفع، فإن الأصول الهولندية في الصين قد تواجه مصادرة متبادلة بموجب القانون الصيني. وهذا ليس تهديدا فارغا”. “يمكن للصين أيضًا تشديد التدقيق التنظيمي على الشركات الهولندية أو تقييد صادرات المواد الحيوية إلى ASML.”
وقال الكاتب: “في سلسلة التوريد العالمية المترابطة بشكل عميق، فإن أي محاولة لقطع الروابط بشكل مصطنع ستؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية”.
ويجادل بأنه من خلال التدخل في عمليات نكسبيريا لإرضاء الولايات المتحدة، فإن هولندا تخاطر بإبعاد الصين، أكبر سوق في العالم وواحدة من أهم المتحكمين في سلاسل التوريد العالمية. ويقول إن مثل هذه المقايضة غير مبررة اقتصاديا واستراتيجيا.
اقرأ: احتدام معركة السيطرة على Nexperia مع استئناف ملفات Wingtech الصينية
اتبع جيف باو على تويتر على @jeffpao3
